Esperti valutano le reali minacce alla stabilità nel Mar Cinese Meridionale

Esperti cinesi in un forum speciale a Beijing hanno sottolineato che le cause profonde dell'instabilità nel Mar Cinese Meridionale sono la scelta degli Stati Uniti sulla questione del Mar Cinese Meridionale, alcuni attori in controversie rilevanti che tentano di far valere i propri interessi illegali e l'assegnazione illegale del tribunale arbitrale nel 2016.

Gli esperti di vari centri di ricerca e università hanno discusso i problemi in un evento martedì 5 novembre, organizzato dalla South China Sea Strategic Situation Probing Initiative (SCSPI).

Rispondendo alle affermazioni di alcuni Paesi occidentali secondo cui la costruzione da parte della Cina su alcune isole e barriere coralline a Nansha Qundao avrebbe cambiato lo "status quo" nell'area, Wu Shicun, presidente del Huayang Research Center for Maritime Cooperation and Ocean Governance, ha spiegato che le mosse correlate della Cina sono misure volte a contrastare la richiesta di arbitrato delle Filippine e a migliorare la posizione sfavorevole della Cina sulle isole e barriere coralline rilevanti sotto la sua giurisdizione.

Tali misure sono sia ragionevoli che legittime, ha affermato Wu.

Hu Bo, direttore del Center for Maritime Strategy Studies dell'Università di Beijing, ha affermato che le rivendicazioni della Cina sulla sovranità e sui diritti marittimi nel Mar Cinese Meridionale sono rimaste costanti e continue.

Hu ha affermato che le principali fonti dell'attuale instabilità e turbolenza nel Mar Cinese Meridionale possono essere attribuite a due fattori. In primo luogo, alcuni Paesi richiedenti, come le Filippine, hanno tentato di alterare lo status quo e persino di minare l'impegno assunto da tutte le parti nella "Dichiarazione sulla condotta delle parti nel Mar Cinese Meridionale" di non occupare nuove isole o barriere coralline disabitate. In secondo luogo, il coinvolgimento degli Stati Uniti nelle controversie del Mar Cinese Meridionale e le sue intensificate misure di deterrenza militare.

Hu ha sottolineato il fatto che la situazione nel Mar Cinese Meridionale era generalmente più stabile dal periodo dalla fine della Guerra Fredda al 2009, quando gli Stati Uniti prestavano meno attenzione all'area e alla regione del Sud-est asiatico.

Altri esperti, tra cui Lei Xiaolu, professore presso il China Institute of Boundary and Ocean Studies dell'Università di Wuhan, e Zheng Zhihua, professore associato presso il Center for Japanese Studies dell'Università Jiao Tong di Shanghai, hanno criticato l'illegale "lodo arbitrale" nel 2016.

Hanno sottolineato che è stato emesso da un tribunale senza giurisdizione e che il lodo, in violazione della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS) e dei diritti della Cina come Stato parte dell'UNCLOS, è nullo e non ha valore vincolante.

Gli esperti hanno avvertito che gli Stati Uniti stanno tentando di attirare forze esterne alla regione nella questione del Mar Cinese Meridionale, esagerando false narrazioni sulla libertà di navigazione e sorvolo nella regione, rendendo la situazione più complicata.

Tuttavia, gli esperti hanno anche affermato di credere che la situazione nel Mar Cinese Meridionale sia molto meno tesa di quanto sostenuto da alcuni Paesi e rappresentato da alcune organizzazioni mediatiche.

"Sono gli Stati Uniti a rappresentare la minaccia più grande alla libertà di navigazione e sorvolo nel Mar Cinese Meridionale", ha affermato Yan Yan, direttore del Research Center for Oceans Law and Policy, National Institute for South China Sea Studies.

Gli Stati Uniti interpretano le norme di navigazione del diritto marittimo internazionale in modo da allinearle ai propri interessi nazionali e le impongono come standard per obbligare i Paesi della regione ad accettare, una tipica manifestazione dell'egemonia marittima americana, ha aggiunto Yan.